Posted April 7 Communiqué de presse du comité Mumia Saint Denis Soyons bien clairs: l’annulation de la condamnation à mort de Mumia par la Cour d’Appel fédérale de l’Etat de Pennsylvanie n’est pas une victoire ! Elle a confirmé au contraire la culpabilité de Mumia et lui a, de plus, interdit tout recours en le condamnant- lui et la vérité sur l’affaire- à la réclusion à perpétuité. Seule l’accusation, est désormais, autorisée à se présenter devant un jury, dans un délai de six mois, afin d’obtenir une nouvelle condamnation à mort. La requête de la défense a été tout bonnement rejettée. A la place, les trois membres de la Cour d’Appel fédérale de l’Etat de Pennsylvanie (Cour traditionnellement constituée de neuf juges) ont décidé de façon arbitraire de confirmer la culpabilité de Mumia tout en annulant, néanmoins, sa condamnation à la peine capitale. Par ailleurs, la justice américaine est fondée sur la règle du « précédent», ce qui signifie que les juges suivent, en général, les décisions des cours précédentes afin de les aider à statuer sur des points de droit particuliers. Or lors de leur délibération, les trois juges ont créé un nouveau précédent en ignorant justement « tout précédent » susceptible d’aller dans le sens de la défense de Mumia. Comme le déclarait déjà Amnesty International, en 2001 : « Ces séries de précédents contradictoires donnent la fâcheuse impression que la justice de Philadelphie a créé un nouveau standard de procédure spécialement destiné à une seule affaire : celle de Mumia Abu Jamal. » Nous, membres du Comité Mumia Saint-Denis, comme les coordinatrices des comités de soutiens américains Pam et Ramona Africa, préférons savoir Mumia Abu Jamal en vie plutôt qu’exécuté.
|